某日，与女友聊天，谈兴正浓的时候。

我问：你为什么会喜欢我。

她说：因为你有价值。

听闻此言，顿感不快。

又问：没价值，就不喜欢了？

又说：说一个人有价值是夸人，我说的价值是广义上的价值，长相是价值、能力是价值、情绪是价值，对我好也是价值。两个人在一起总要图对方点什么，或者说是被对方哪个点吸引了。

接着问：那要是这些价值以后都没有了，或者说有价值更大的人出现，是不是就不喜欢了？

接着说：一个人的本性是几乎不会改变的，身上存在的价值也一样，说人变了，要么是了解得不够深入，要么就是对方太会伪装，谈恋爱就是深入了解对方，确定自己选择的过程。

价值是综合的，不同的两个人不会存在一模一样的价值，说价值大小的，是侧重点不同，更看重对方的那个方面，对于我来说，我看重的是你的整体，即使某个人有些方面比你好，但整体的你优于对方的某个点。

这些话初听会使人难以接受，可细品之下又余味无穷。

“权衡利弊”这个在感情里让人忌讳的词，到底什么是权衡利弊，又该不该权衡利弊？

现实的爱

哪怕在浪漫主义的诗篇，也讲求文法和行文逻辑，需要有理性的支撑。

同样的，任何关系都是权衡利弊的结果。

即使是一见钟情看似浪漫的爱情，最起码都是被对方的某个点吸引。

没有无缘无故的爱，被对方的长相、气质所吸引，起心动念的瞬间就是考量的过程，你偏爱这种类型的，而不是其他。

我们总是希望爱情是纯粹的，毫无杂质的情感。

可爱情终究不是空中楼阁，需要一定的物质基础，带入婚姻里需要考虑的就更多了。

没有人会愿意和一个没有任何价值的人在一起，这话虽刺耳，但却是现实。

有情饮水饱，毕竟不能长久，人是要吃饭的。

现实的爱情就是很现实，可以没有爱，但不能没有面包，没有爱不耽误活着，没有面包不行。

爱情和现实本就不冲突，活在现实里的人就要面对现实里的爱。

权衡的人

听到这种人避之唯恐不及，几乎就成了阴谋和损人利己的代名词。

权衡的反义词是轻率。

如果轻率的爱上一个人或被一个人爱上，去开启一段自己都不坚定、冲动之下的爱情，是不负责任的表现。

一个懂得权衡的人至少是理性的，明知不可为而为之，明知得不偿失也不愿放手，或者克制以成全。

很清楚自己在干什么，该怎样爱人，过什么样的生活，以及该付出的代价。

在理想的权衡利弊后，做出双方都能接受的抉择。

王璟峰在一场辩论赛上说：爱是自由意志的沉沦，自由意志杀不死你对他爱的感觉。

你有一个深爱的人，你很难控制自己的意志不去爱对方，同样的，你不爱一个人，也几乎不可能控制意志去爱上。

那些权衡你的人，其实从一开始就没有爱过，而权衡只是借口。

真正权衡的人，既然不爱，那就不会开始，不会耽误你